Gris i ledarband

Tryck på bilden för större!

I denna lördagens ledare sägs en massa saker som man kan hålla med om. Samtidigt tycker jag att den lyser igenom av för mycket av hat mot Vegangrupper för att kunna bli läst på ett neutralt sätt. I alla fall är detta fallet för mig. Över huvud taget var detta en ledare som fladdrade hit och dit och inte hade någon som helst klar linje annat än att angripa aktivister. Eftersom den samtidigt inte får reta upp folk i gemen, så finns där ingen uttalat röd tråd.

Utan att vara vare sig Vegan eller Vegetarian så skulle jag vilja påstå att det haft en del positiva effekter att detta 'problem' med djurhållning uppmärksammas.
Och att det publiceras just nu inför jul, är väl väldigt naturligt. Genomslagskraften.
Att det däremot skulle ha ett annat syfte än att beskydda djuren är ju inte sant. Man må säga mycket ont om dessa grupper av aktivister, men de är i alla fall engagerade för sin sak. Vi övriga är enbart tacksamma om julskinka kommer till oss en tia billigare per kilo. Sedan bryr vi oss inte om hur grisarna har det. Det finns ju, som med allt annat, någon annan som ska ta hand om det.

Om man sedan tittar rent praktiskt på grisverksamhet, så vet väl alla som umgåtts med bondgårdar, att grisar tycker om att rulla sig i lera, dynga eller vad som helst för att bota kliande och för att svalka sig. Att grisar biter varandra i svansen är heller inte ovanligt men det är mindre vanligt ju större utrymme grisen har. Förekomst av bölder och hudåkommor är heller inget unikum men förekommer också oftare ju trängre djuren har det.
I dag säger lagstiftningen att det räcker med 1 (en) kvadratmeter. Det är inte mycket det! Och argumentet att stor yta gör att det blir för mycket motion för grisen är rent skitprat.

Vi må sedan ha de strängaste krav som finns vad gäller djurhållning, men vad hjälper det om ingen kontrollerar att den upprätthålls.

Ny personalchef

Dela personalchef med Åmål. Det är ett bra förslag!

Nästa delning borde gälla EU-samordnare, där också Åmål har ett bra alternativ.

Sedan kanske vi skulle se på hur det vore att slå ihop de båda kommunfullmäktige, dela med två och behålla den bästa halvan.

På det sättet skulle vi spara pengar samtidigt som vi skulle få en effektivare styrning.

Politiskt har vi ju en samsyn i de två kommunerna.

Krokstad lever upp?

De förra ägarna till Krokstad vill, efter att det norska moderskeppet Estatia kastat in handsken, åter igen ta över verksamheten. I artikeln, som förresten självaste chefredaktören skrivit för att få riktig substans i den, antyds att Krokstad gick bra fram till dess att Estatia kom in i bilden.

Som jag kommer ihåg händelseförloppet så var det enbart tack vare Estatias pengaplacering som det norska ägarparet kunde driva komplexet vidare. De har ju till och med, tack vare detta, kunnat utvidga sitt imperium till att omfatta såväl Duse Udde som Ekenäs turistiska del.

Nu har paret dessutom enligt tidningsuppgift presenterat sig som intressenter i den Åmålska campingplatsen vid Örnäs. Månne detta är en reträttplats eller en utvidgning?

Där lär förresten även Thomas P vara intresserad, fast med tanke på hans tidigare agerande i Åmål, så lär väl chanserna till ett samarbete med kommunala myndighter i den stan inte vara de allra bästa.

En sista stilla undran är varför det norska Swedbank är involverade!

Jag kommer igen

Välkommen åter säger jag till mig själv.


Jag måste börja med att hylla tisdagens ledare i ST. En saklig och neutral syn på den upphaussade svinsjukevaccineringen. För visst är det väl svinaktigt sjukt att framkalla en stämning som gör att folk blir rädda för att leva därför att de är rädda för att dö.
Och jag undrar hur mycket läkemedelsbolagen och dess hantlangare tjänar på detta.
Sjukvård ska man bedriva i efterhand och inte i förväg.
Då ska det vara friskvård!

MEN - inne i tidningen bestämmer sig ST ändå för att skrämma upp folk. Där står att läsa att två barn i kommunen drabbats av den så förhatliga och hotande sjukdomen.

Varför har inte ST en samsyn vad man ska tycka om saker och ting. Det finns väl ingen anledning att slå på stort bara för att två barn ligger hemma och är febriga.